传统装修与施工工艺模式与弊端

传统装修模式/弊端

弊端一：报价体系不透明、不明确

装修公司、设计师、项目经理、装修工人、材料商、消费者等之间利益博弈得难解难分，

另一方面报价笼统成本利润不透明,设计师暗拿回扣，项目经理恶意增项目、偷工减料等。

弊端二：装修公司先付款后装修，用户体验简直槽糕透顶

一般装修公司付款比例：6:3:1 ；意味着还没开始装修已经支付了60%的工程款，

后期传统装修公司可能因为资金流的调用，未能专款专用，导致工程超期，

工人工资难以得到保障等诸多问题，直接影响工程进度以及质量等，业主利益难以到保障。

装修公司签合同前后态度变化极快，俗话说：翻脸比翻书还快；

签合同前是天使般的描述，合同后简直是地狱般的体验；

通俗的描述：

定金前 孙子给你提供服务 ；

定金后 儿子给你提供服务；

签合同后 老子给你服务；

弊端三

1、整体效果不明确：仅用线条表示的设计方案不够直观，单凭设计师口头描述。而用材不确定、色彩不确定、业主在工程完工前无法看到实际效果，最终装修完工后的效果与原来的设想可能相差甚远。

2、整体装修造价不可控：

①前期许多主材不明确，材料价格不清楚，材料损耗无法控制；

②施工过程任意增减项目，造价具体工作量不清楚、不可控；

③往往预算≠决算。

3、设计、施工、安装环节严重脱节：有过装修经验的业主都能深切感受到，家装是非常繁杂的一个系统工程；在这个过程中业主一直在承担与设计师、项目经理协调的角色。设计师一旦图纸交底不明确，装修效果就会大打折扣；设计、施工、安装环节不协调好就直接影响工期，因此设计、施工、安装环节严重脱节是传统家装常见的问题。

4、售后服务无保障：装修完后出现的质量问题要认定责任方比较困难，比如地垄是家装公司做的，地板是地板商安装的，产品出现质量问题谁来承担责任，业主往往两头奔跑弄得焦头烂额，身心疲惫。